Guinée : une plainte de 100 millions de dollars ravive les tensions autour des permis miniers
La bataille judiciaire autour du secteur minier guinéen prend une nouvelle dimension avec une plainte déposée devant le tribunal arbitral de la Banque mondiale.
Le climat se tend davantage entre la Guinée et certains investisseurs étrangers du secteur minier. Une nouvelle procédure arbitrale vient d'être engagée contre l'État guinéen par la société émirienne Falcon Energy Materials, qui réclame une indemnisation de 100 millions de dollars.
Selon des informations publiées le 16 mars 2026 par mosaiqueguinee.com, l'entreprise a saisi le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Cirdi), juridiction internationale basée à Washington et rattachée à la Banque mondiale. Falcon Energy Materials accuse Conakry d'avoir retiré de manière abusive son projet d'exploitation de graphite situé près de la frontière libérienne, une zone jugée stratégique pour ce minéral clé dans la production de batteries.
Une série de contentieux qui s'allonge
Cette plainte ne constitue pas un cas isolé. Elle s'inscrit dans une série de litiges récents opposant la Guinée à plusieurs sociétés minières étrangères. En quelques mois, plusieurs dossiers ont été portés devant des instances arbitrales internationales.
Parmi les affaires les plus marquantes figure celle d'Axis Minerals, filiale d'un groupe indien, qui a engagé une procédure particulièrement lourde en réclamant jusqu'à 28 milliards de dollars de compensation. Une autre société, Nimba Investment, également basée aux Émirats arabes unis, conteste elle aussi la décision des autorités guinéennes de retirer certains permis d'exploitation.
La reprise en main du secteur minier au cœur des tensions
Ces procédures trouvent leur origine dans la nouvelle orientation adoptée par les autorités guinéennes dans la gestion des ressources naturelles. Le gouvernement a intensifié les retraits de licences minières, invoquant le non-respect des obligations contractuelles par certaines entreprises, notamment l'absence d'exploitation effective des sites ou le non-respect des investissements promis.
Face aux critiques, les autorités guinéennes défendent fermement leur position. Le ministère des Mines affirme que toutes les décisions ont été prises dans le strict respect du code minier et des conventions signées, insistant sur le droit souverain de l'État à encadrer l'exploitation de ses ressources.
Un enjeu économique et majeur
Au-delà des procédures judiciaires, ces différends posent une question centrale : celle de l'équilibre entre souveraineté économique et attractivité des investissements. Pays riche en bauxite, en fer et en graphite, la Guinée cherche à renforcer le contrôle sur ses ressources tout en préservant la confiance des partenaires internationaux.
Les arbitrages attendus devant le Cirdi pourraient avoir des conséquences importantes, tant sur les finances publiques que sur l’image du pays auprès des investisseurs du secteur extractif. L’issue de ces dossiers sera donc scrutée de près, car elle pourrait redéfinir les relations entre la Guinée et les acteurs miniers internationaux dans les années à venir.
Kogno Célestin Sagno pour 224infos
